12月12日上午，第216期青马论坛在创业楼121报告厅举行。教育部长江学者特聘教授、中南财经政法大学哲学院院长、博士生导师王雨辰教授应邀作题为“评我国经典西方马克思主义研究两种流行的观点”的学术报告，报告由梁伟军院长主持，学院部分教师和研究生参加。

（王雨辰教授作报告 史玉豪摄）

在报告中，王雨辰教授指出，在英国学者佩里·安德森和法国学者梅劳·庞蒂对西方马克思主义的论述的影响下，我国经典西方马克思主义形成了两种流行的观点。一方面认为经典西方马克思主义是一股反列宁主义的非马克思主义思潮，另一方面又认为它是一股脱离政治经济学批判的抽象文化批判理论或文化马克思主义。王雨辰教授认为，两种流行的观点不仅难以成立，而且制约了我国国外马克思主义研究走向深入。王雨辰教授详细分析了以卢卡奇、柯尔施、葛兰西和马尔库塞为代表的经典西方马克思主义理论家在哲学和政治上对列宁的不同态度，以卢卡奇、柯尔施、葛兰西和马尔库塞等为代表的理论家在哲学上都不赞成列宁对马克思主义哲学的阐释，只有阿尔都塞认同列宁对马克思主义哲学的阐释；卢卡奇、葛兰西与阿尔都塞在政治上高度肯定和赞扬列宁对社会主义运动的贡献，柯尔施和马尔库塞在政治上则对列宁持批评态度。因此，不能简单地将经典西方马克思主义视为反列宁主义的非马克思主义思潮，也不能认为其文化批判是脱离政治经济学批判的抽象文化批判，只有从分析不同理论家所处的社会历史条件和文化传统，坚持马克思主义理论的科学性与革命性的理论本性、理论与实践相统一的辩证法，才能真正理解他们对待列宁在哲学思想和政治上的不同态度，真正把握其文化批判理论的实质。

最后，梁伟军院长进行了总结。他强调，王雨辰教授的报告富有学术性、启发性，对深化马克思主义研究具有重要启示意义，要注重马克思主义经典著作研读，并形成相对稳定的研究方向，关注前沿问题，培养马克思主义理论思维，要有从事学术研究的深厚情怀以及追求学术研究的完整境界，只有这样才能产出学术精品。

文字：史玉豪

摄影：史玉豪

审核：胡丰顺